下個決定這麼困難?!

忍不住要抱怨。

一月中投稿的小Note, 到現在一點音訊也沒有。連叫我回去修改再來都沒有。比對對岸同胞分享的科學文章投稿經驗，我的小論文在各種Status下的等待時間似乎都比較久：

1．Awaiting Admin Checklist
對岸同胞：大概需要一两天
我：等了四五天左右，可能是因為中間夾了週末
2.  Under review
對岸同胞：一两天
我：沒看到這個Status
3．Awaiting reviewer assignment
對岸同胞：一般自己推荐审稿人，这个过程可能需要一两天
我：沒有推薦審稿人、歷時約一個禮拜
4．Awaiting reviewer scores
對岸同胞：三周之内
我：三～四周
5．Awaiting AE assignment
對岸同胞：一两天
我：兩天
6．Awaiting AE recommendation
對岸同胞：三周以内
我：三個禮拜左右
7．Awaiting EIC decision 
對岸同胞：三四天
我：已經維持這個狀況兩個禮拜了 @_@

(資料來源：http://chem8.org/viewthread-13021.html)

加上看到某篇米國優秀大學生的投稿心得表示、整個流程不一定會全跑完才決定Accept或reject, AE可以決定是否直接退稿或要求改寫。

看到這種龜速，但是又默默的到了最後一個階段，還卡了很久。不由得在心中揣測起reviewer, assistant editor和editor-in-chief對這篇好似虛弱的大學生統計學期末報告真正的想法－

AE收到文章，猶豫了一下要不要直接退稿，但是想想好像沒看過"台灣海豚"的題材，那就讓Reviewer念看看決定值不值得收。

Reviewer 收到review request, 覺得很疑惑XX期刊怎麼會要人審這種概念和結論都簡單到不行的文章，考慮幾天後決定既然AE都送來了，就接來看看，反正內容又不困難。

三週後，Reviewer熊熊才想到有這篇渺小的文章等著意見回覆，但因為內容實在太貧乏也不知道要怎樣給意見，但是因為內容牽涉台灣海豚、還有隱約提到一些可能會變成驚人發現的小暗示 (!)，直接reject好像有些風險。所以收或不收乾脆就送回去讓AE去決定。

折騰一個月後AE收到reviewer的決定，結果也沒有具體意見是收還是要退，結果讓AE相當煩惱。這樣的文章到底是要推還是不推，考慮好久之後決定乾脆通通送上去讓最有權決定要不要文章的EIC做決定。

根據米國學生/研究員們的討論版所述，EIC的角色常常只是個橡皮章，AE有推大抵都會過，所以Awaiting EIC Decision這個階段普遍不會拖太久，但EIC還是有權否決AE的決定。拿到這篇好似虛弱的大學生統計學期末報告，EIC理當直接reject掉，可是心裡不禁懷疑，這樣概念簡單的文章AE怎麼沒有檔下來，是不是有什麼特殊的地方。這下連EIC都猶豫了，所以壓著、日子也一天一天過去... 變成現在著個模樣。

如果這樣推理沒錯的話、聽起來好像多少有些低空飛過的希望。但是要是最後還是被拒絕了，心理一定多少會有「可惡、要退也不快點退，拖這麼久害人不能早點去投胎」的怨言。連寫個抱怨文也提心吊膽的該不會還沒寫完這篇就收到回信了吧之類，真是令人討厭的感覺。