四月一轉眼咻一下就到最後一天了...! 但是文章只有少少的三篇。也許是因為發生了很多事,每天(好像)過得很充實,忙碌到沒空寫生活心得。如果是這樣就好了。
首先是四月初米國W老闆來訪,因為預定要合作的工作+幫忙處理的雜事堆得像小山一樣高,但是老闆停留時間只有兩個禮拜,搞的每天神經繃得像琴弦一樣緊。不過也是託老闆的福,到處吃遍台北好料,要是認真來寫食記的話這裡應該會在那兩週內瞬間變身為美食新聞台之類的。 以後再說。還去逛了台灣博物館在土地銀行展場的展覽,超棒的!!
展場內可以照相,但是各位一定要親自到場才會有「!!」這般心頭一陣震撼的感動。不過他們竟然把館藏植物蠟頁標本當成寄物箱的門板裝飾、這點讓我很不能接受。除非那些只是額外採集來假扮成館藏標本樣子的「道具」,不然把這麼重要的科學/學術/歷史資料、多少植物學家拔山涉水辛苦採集來的標本拿來當裝飾品用實在有些過分。總之希望那些不是真的。
就這樣連續兩週密集燃燒研究生命,成果包括送出繼虛弱大學生統計報告後的全新力作,人肉搜尋+翻譯對岸O海豚文獻,完成日本人要的新計畫提案,同時也從此開始了接下來長達一個月和政府官員們的公文纏鬥戰(待續)。外加解剖一隻瓶鼻海豚-每次米國老闆來台灣一定都會遇到海豚X淺要解剖,該不會是因為老頭身上纏了太多鯨魚海豚幽靈的關係吧。
後來好不容易把老闆送回米國去,又接到留獎第一階段通過的(好)消息。特別是看到留學版上有人準備了很久很多資料卻沒上跳出來吐苦水,覺得自己只花了十三個小時準備審查資料、目錄頁碼還標錯的研究計畫竟然拿了不錯的分數這樣很不誠懇。而且老實說日本的學校還不是心目中的第一志願 (毆),所以後來真正的面試其實沒有特別準備,又臨時被教育部來電通知提早兩個小時面試,結果講得很遜,自己都覺得只是面試老師們人很好沒有當面電我而已。
世界地球日的前一周星巴克推出攜帶環保杯就免費換一杯本日精選咖啡,我想光是那天我就把自己一整年份的星巴克quota喝完了:早上八點去家附近的分店換了一杯配早餐,到學校又繞去附近換一杯上班喝,晚上回家後跟陳0一起去換了一杯配飯後點心,真是太誇張了。
緊接著統一超商也來冰咖啡半價的活動,結果一個月裡一下子灌了這麼多咖啡、立刻就出現頭痛副作用。好在有維倫贊助的安麗純天然鈣片,也許有點安慰作用,不過真的吃了馬上頭就不痛了!很有效! (這絕對不是廣告XD)
最後在四月要結束的前一天為了O海豚的研究旋風跑了台中科博館一趟。果然出了台北就有像出國的感覺,連搭公車要付多少錢、在哪裡下車都戰戰兢兢的(笑)。但是該買的太陽餅和長崎蛋糕還是有買到,本來是要買去當拜訪山田和西田桑的伴手禮,但都因為保存期限只有一個禮拜而作罷。反倒是啊明師的店員姊姊說他們家的太陽餅可以放一個月、結果卻下不了手... 。
五月要更勤奮的寫(日)記!像這樣全部擠在同一篇一副消化不良的樣子感覺真不舒服。
Friday, 30 April 2010
Tuesday, 20 April 2010
不信教的宗教學家,不喊保育的生態學者
和不會騎車的腳踏車師傅塔布林。
像這樣似乎矛盾但又不違常理的事實其實還不難想像,譬如過胖的肥胖科醫生,禿頭的理髮師等等,甚至讓人不禁懷疑起為什麼某些專業/職業的人,身上必然要被貼上某種特定的標籤。雖然貼上標籤也不見得全是不好,某些標籤硬是要取下其實也沒太大影響,但是以上五個奇特的例子來看,拒絕保育標籤的生態學者會惹上最大麻煩 (至少在同儕之間)。然而這個明顯的結果不是因為其他四個例子相對詼諧,試想一些同樣嚴肅的情況,譬如一個不願捐血的外科醫生,不願為推動動物福利活動背書的獸醫,我無法想像,會有同業們跳出來號召民眾杯葛他們,斷言這些醫生們不夠專業。
但是所謂「生態界」非常奇妙,如果大家都熱中某項保育行動時某人沒有站出來相挺,就會飽受質疑。而且這個情況不只有台灣,上次去加拿大開會,最讓我最受不了的就是這種「某某物種瀕危了!是學者就應該要出錢出力出壓力逼某政府出來面對」的無形壓力。明明就是保育生物學家的工作,為什麼要逼其他只不過是剛好用了這種特殊生物當研究題材的生態學家、行為學家、生理學家甚至分子生物學家也出來為這些對他們來說像可能就像經濟、工程一樣外行的事背書。再舉個例子,全台灣這麼多研究各種癌症的專家學者,有多少人會不定期參加幫助癌症病患的善心募款活動,有多少人看到新聞報導貧困病患時會在Facebook上成立各式各樣粉絲頁面,鼓動同時也針砭同儕加入愛心行列-會這麼做的人應該很少,然而不這麼做也沒理由必須受到責難不是嗎。
之所以會有這樣莫名其妙的感觸,某一部分是因為我家老闆最近被人批評得很慘,就是因為他的某些言行沒有符合身上那張大大的保育先鋒標籤。其實並不是想幫他打圓場,畢竟這個標籤也是他當年自己幫自己貼上的,我只是不了解為什麼做生態研究好像就非要同時貼有這張標籤不可。的確很多環境的問題是靠著生態學家的研究而浮出抬面,但不代表生態學家就有義務要炒熱這個議題、親自解決問題不是嗎。後面這些問題應該讓更專業的保育生物學家、環境工程師、政治人和經濟人來解決不是嗎。問題是後面這一串人,除了保育生物學家外,在面臨保育議題時總可以「這不是我的專業」為由迴避,但是生態學者卻無法,到底是為什麼呢。
另外衍伸一個問題是,我們真的有同時具有實務經驗和專業知識的保育生物學專家嗎。如果真的有,那些在自己身上貼滿保育標籤的生O學家工作者們,會相信他做出的專業規劃嗎?
扯遠而且又開始黑洞了,真是不喜歡這個人不相信人的社會。的確我是覺得善待環境、做環保應該是地球公民的基本態度,但是抱持這種想法應該比較像是信仰宗教一樣,是自己對自己負責、道德層面的事。成天掛在嘴邊,或是用各種有形無形的方法強迫他人一起實踐,反而讓人感到有些厭惡。當然之中還夾雜了其他問題,但是今天這篇已經太黑暗了,以後(?)再來討論。
像這樣似乎矛盾但又不違常理的事實其實還不難想像,譬如過胖的肥胖科醫生,禿頭的理髮師等等,甚至讓人不禁懷疑起為什麼某些專業/職業的人,身上必然要被貼上某種特定的標籤。雖然貼上標籤也不見得全是不好,某些標籤硬是要取下其實也沒太大影響,但是以上五個奇特的例子來看,拒絕保育標籤的生態學者會惹上最大麻煩 (至少在同儕之間)。然而這個明顯的結果不是因為其他四個例子相對詼諧,試想一些同樣嚴肅的情況,譬如一個不願捐血的外科醫生,不願為推動動物福利活動背書的獸醫,我無法想像,會有同業們跳出來號召民眾杯葛他們,斷言這些醫生們不夠專業。
但是所謂「生態界」非常奇妙,如果大家都熱中某項保育行動時某人沒有站出來相挺,就會飽受質疑。而且這個情況不只有台灣,上次去加拿大開會,最讓我最受不了的就是這種「某某物種瀕危了!是學者就應該要出錢出力出壓力逼某政府出來面對」的無形壓力。明明就是保育生物學家的工作,為什麼要逼其他只不過是剛好用了這種特殊生物當研究題材的生態學家、行為學家、生理學家甚至分子生物學家也出來為這些對他們來說像可能就像經濟、工程一樣外行的事背書。再舉個例子,全台灣這麼多研究各種癌症的專家學者,有多少人會不定期參加幫助癌症病患的善心募款活動,有多少人看到新聞報導貧困病患時會在Facebook上成立各式各樣粉絲頁面,鼓動同時也針砭同儕加入愛心行列-會這麼做的人應該很少,然而不這麼做也沒理由必須受到責難不是嗎。
之所以會有這樣莫名其妙的感觸,某一部分是因為我家老闆最近被人批評得很慘,就是因為他的某些言行沒有符合身上那張大大的保育先鋒標籤。其實並不是想幫他打圓場,畢竟這個標籤也是他當年自己幫自己貼上的,我只是不了解為什麼做生態研究好像就非要同時貼有這張標籤不可。的確很多環境的問題是靠著生態學家的研究而浮出抬面,但不代表生態學家就有義務要炒熱這個議題、親自解決問題不是嗎。後面這些問題應該讓更專業的保育生物學家、環境工程師、政治人和經濟人來解決不是嗎。問題是後面這一串人,除了保育生物學家外,在面臨保育議題時總可以「這不是我的專業」為由迴避,但是生態學者卻無法,到底是為什麼呢。
另外衍伸一個問題是,我們真的有同時具有實務經驗和專業知識的保育生物學專家嗎。如果真的有,那些在自己身上貼滿保育標籤的生O學家工作者們,會相信他做出的專業規劃嗎?
扯遠而且又開始黑洞了,真是不喜歡這個人不相信人的社會。的確我是覺得善待環境、做環保應該是地球公民的基本態度,但是抱持這種想法應該比較像是信仰宗教一樣,是自己對自己負責、道德層面的事。成天掛在嘴邊,或是用各種有形無形的方法強迫他人一起實踐,反而讓人感到有些厭惡。當然之中還夾雜了其他問題,但是今天這篇已經太黑暗了,以後(?)再來討論。
Sunday, 4 April 2010
Lucky Saturday!
星期六早上收到了一個有點意外的包裹:
還在疑惑最近沒有在網路上買東西、怎麼會寄來這麼大的包裹。仔細一看寄件標示-
原來是之前拼了命上網登錄刷卡簽單、總算抽中的獎品!如果那種廣告回函有寄有中的獎品不算的話,上次中獎好像是國小買牙刷,抽中一顆某球星的簽名棒球(當然是印上去的那種、怎麼可能是親筆簽名)。其實最期待抽到的還是這次的最大獎白色捷安特小摺,不過有中就好,多虧集氣這麼多年...
是顆2010南非世界盃紀念足球抱枕。品質比想像中的好,size要抱要躺感覺剛剛好。開始猶豫到底要自己留著用、還是應該趁世足熱的時候逢高脫手呢。
吃完早午餐後去學校加班。打開信箱,看到那個平常都空空的學術通訊用信箱竟然躺了一封未讀信-那個睽違好~久的小文章、大編輯總算下決定了!
EIC 開頭就說,
"I am in agreement with the assessment of all three reviewers and the Associate Editor that your paper could be made publishable with appropriate revisions."
我想這應該是不拒絕的意思吧!!Reviewer和AE姐姐的意見最一致的點就是文章太長(因為是Note形式的關係),需要砍一些雞肋型的小結果和討論。令人驚奇的是他們覺得這篇大學生統計課等級的報告實用性很高,值得一刊。所以各位、千萬不要小看自己的統計學作業啊!(誤)
H學弟還說還好不是星期四收到的,不然搞不好是愚人節惡搞的傑作也說不定。我想編輯可能也有顧慮到這個,所以才會4/2才寄出決定信...??
總之等到真的被接受刊出再貼出來奇文共賞一下。不過為了慶祝跨出邁向學術出道的第一步,在iTunes上買了尋覓已久的Piana第一張專輯Song Bird。真是開心~
到目前為止狀況都很好~就這樣一鼓作氣、來個好運大吉的2010年吧!!
還在疑惑最近沒有在網路上買東西、怎麼會寄來這麼大的包裹。仔細一看寄件標示-
原來是之前拼了命上網登錄刷卡簽單、總算抽中的獎品!如果那種廣告回函有寄有中的獎品不算的話,上次中獎好像是國小買牙刷,抽中一顆某球星的簽名棒球(當然是印上去的那種、怎麼可能是親筆簽名)。其實最期待抽到的還是這次的最大獎白色捷安特小摺,不過有中就好,多虧集氣這麼多年...
是顆2010南非世界盃紀念足球抱枕。品質比想像中的好,size要抱要躺感覺剛剛好。開始猶豫到底要自己留著用、還是應該趁世足熱的時候逢高脫手呢。
吃完早午餐後去學校加班。打開信箱,看到那個平常都空空的學術通訊用信箱竟然躺了一封未讀信-那個睽違好~久的小文章、大編輯總算下決定了!
EIC 開頭就說,
"I am in agreement with the assessment of all three reviewers and the Associate Editor that your paper could be made publishable with appropriate revisions."
我想這應該是不拒絕的意思吧!!Reviewer和AE姐姐的意見最一致的點就是文章太長(因為是Note形式的關係),需要砍一些雞肋型的小結果和討論。令人驚奇的是他們覺得這篇大學生統計課等級的報告實用性很高,值得一刊。所以各位、千萬不要小看自己的統計學作業啊!(誤)
H學弟還說還好不是星期四收到的,不然搞不好是愚人節惡搞的傑作也說不定。我想編輯可能也有顧慮到這個,所以才會4/2才寄出決定信...??
總之等到真的被接受刊出再貼出來奇文共賞一下。不過為了慶祝跨出邁向學術出道的第一步,在iTunes上買了尋覓已久的Piana第一張專輯Song Bird。真是開心~
到目前為止狀況都很好~就這樣一鼓作氣、來個好運大吉的2010年吧!!
Subscribe to:
Posts (Atom)